德普瑞工业品商城-进口MRO工业品特卖网,进口MRO工业品一站式采购平台!

正在加载验证码......

欢迎光临德普瑞工业品商城!
首页 > 工业品资讯 > 行业动态 > 主文

3D打印与数控机床的优劣对比

分类:行业动态 1365人浏览 2016-12-21
分享到:

依靠独树一帜的制造风格,最近这两年3D打印技术发展迅速。一些深耕在该领域中的人更是大放豪言:未来的市场是属于3D打印的,有朝一日3D打印终究会完全取代数控机床的地位,独占装备制造行业的鳌头。

1、3D打印的优势

3D打印的优势

在笔者看来,速度快、高易用性是促使3D打印流行的主要原因。传统的制造方法是多维加工,而3D打印对于复杂零部件加工具有极大优势——它实现了首件的净型成形,大大减小后期辅助加工量,避免了委外加工的数据泄密和时间跨度。而且由于制造准备和数据转换的时间减少,单件试制、小批量出产的周期和成本降低,特别适合新产品的开发和单件小批量零件的出产。


2、3D打印的不足

3D打印的不足那么仅仅依靠上述的优势3D打印就能成为市场的主流?答案不言而喻,打印材料的限制,与数控机床相比较长的生产周期,无法大批量生产以及生产过程中材料的浪费,机器成本之昂贵都是限制3D打印进一步发展的关键问题。


目前3D打印在金属加工领域,仅可实现或能被称为“分层铸造”的工艺,无法完全实现上述工艺所能达到的性能指标。未来随着3D打印技术的进步和材料科学的发展,或许能从激光能量控制、冷却手段或者其他液-固手段实现对一些指标的控制,但目前来看尚十分遥远。

3D打印与数控机床的结合

3、3D打印与数控机床的结合

3D打印与数控机床的结合那么,3D打印和数控机床有没有携手的可能性呢?知名大厂已纷纷做出尝试。德马吉最新研制出一台融合激光烧结3D成型和高速五轴铣削的复合加工机床。该机床融合了3D粉末喷嘴进行材料叠加和激光熔融,以及五轴铣削,可以从无到有,加工完成一个零件成品,大大弥补了传统数控机床的不足。


三菱和Matsura公司合作研发出激光熔融及高速铣削复合3D机床(LUMEXAvance-25),该机床主要针对精密模具加工,其加工工艺为:10次铺粉+激光烧结循环之后,进行一次高速精密铣削。每次铺粉厚度为50μm,工作台随之下降50μm,如此循环,最终完成对复杂零件的加工。尤其适合EDM无法完成的深薄壁零件、电子零件、人体植入件的加工,与传统加工相比,从设计到加工,可以节省60%的时间。


大隈、马扎克等知名企业也提出了各自对未来机床的假设。模块式的生产是大家共同认同的趋势。所以在笔者来看,单单依靠3D打印技术是绝对不能统领装备制造业的“武林”,多元化的生产单元才是未来发展的大势所趋。只有融合了两者间的优势,满足各种复杂产品的加工需求,做到博采众长,才有可能成为未来市场的主宰。

上一篇工业4.0二大核心问题 下一篇机器人火热不减,2017仍在风口上

相关资讯

  1. FLEX湿式石材抛光机LE 12-3 100 WET, PRCD的应用优势和使用步骤
  2. BIMBA合适尺寸气缸的选型指南
  3. 低转速的FLEX LW 1202 N有什么优势?
  4. GFG ZD21的应用场景和技术优势
  5. BIMBA正确的安装方式如何降低气缸的过度磨损?
  6. BIMBA电磁阀选用技术指南
  7. 预估BIMBA气缸使用年限和延长年限
  8. BIMBA阀门中流量控制阀与针形阀区别详解
  9. bimba空气喷嘴的选型

最新资讯

为您推荐
您是不是再找
传感器
电动工具
西门子
ABB
阀门
德国公司
德国黄页
德国制造
变频器
PLC
压力传感器
智能制造
工业自动化
EFFBE
施耐德电气
Staubli