-
微信扫码登录
1. 背景与挑战：智能设备与模拟线路的矛盾
在工业领域，尤其是气体检测系统中，约90-95%的现有设施通过4-20 mA电流环进行通信。这种模拟信号传输方式稳定、可靠，且布线广泛，但其核心矛盾在于：现代现场设备已高度智能化，而传统的4-20 mA系统无法有效传输设备产生的丰富数字数据。
在过程自动化和数据驱动优化成为主流的今天，无法充分利用这些数据已成为一大瓶颈。然而，为提升带宽而全面更换现有基础设施，在经济和生态层面均不具可行性。
2. 现有方案：HART协议及其局限性
三十多年来，HART协议 一直是解决此问题的主流方案。它通过在4-20 mA模拟信号上叠加频移键控数字信号来实现双向通信。
HART的优势在于：
产品生态系统庞大，拥有超过1500种注册产品。
具备良好的互操作性。
经过长期实践验证。
但HART在以下场景中显得过于复杂且不经济：
需求简单：仅需传输少量额外数据（如传感器状态、校准信息）。
成本敏感：HART设备需测试、注册，基础设施复杂，实施和维护成本较高。
带宽不足：传输速率仅为1200 bit/s，难以满足未来需求，例如集成便携式设备数据。
协议陈旧：基于Bell 202标准，并非为现代计算能力和IIoT需求设计。
3. 创新解决方案：ACDC技术
GfG推出的 ACDC 技术旨在弥补上述空白，它并非取代HART，而是为其提供一种互补性、低成本、高效率的替代方案，尤其适用于侧重于安全信息快速传输、而非复杂过程自动化的场景。
3.1 ACDC的核心技术原理
协议沿用：直接使用已在数字变送器中广泛应用的 Modbus/RTU 协议，无需学习新协议，兼容性好。
调制方式创新：摒弃HART复杂的FSK，采用幅度调制 将数字数据流叠加在4-20 mA电流信号上。
实现简化：仅需少量分立元件和微控制器的串行接口，显著降低了硬件复杂性和成本。
高性能：支持高达38,400 bit/s的传输速率，远超HART。
3.2 ACDC的核心优势
兼容性与渐进升级：
在非寻址模式下，ACDC设备与普通4-20 mA设备行为一致。
可在常规维护周期内，逐步将旧变送器更换为支持ACDC的变送器，无需立即更换所有设备或重新布线。
数字与模拟并存：
所有通信（包括测量值）均通过数字方式进行。
底层的4-20 mA模拟信号始终保持完整，可作为数字传输出错时的后备和故障冗余通道，可靠性高。
成本效益：
利用现有电缆，节省了重新布线的巨额成本。
硬件实现简单，整体解决方案成本更低。
适用性广：
传输距离超过1200米。
适用于防爆区域。
4. ACDC的应用前景与未来展望
ACDC的潜力不仅限于气体检测领域。其高带宽为未来应用提供了可能：
集成便携设备：ACDC线路可作为"无线电热点"的骨干网，通过无线方式（如GfG的TeamLink）将便携式气体检测仪的报警和读数接入固定安全系统，实现对单独作业人员或小组的全面监控。
跨协议通信：GfG正在开发针对其他协议的转换器，以促进跨系统的便捷通信。
5. 总结
ACDC智能通信技术 是在广泛部署的4-20 mA基础设施上，实现高效、经济数字通信的创新方案。它通过简化设计、重用成熟协议和高带宽性能，解决了传统系统数据承载能力不足的痛点，为现有工业设施的数字化升级和IIoT集成提供了了一条务实且高效的路径。
